芸能

【音楽・新譜】アニメ・ゲーム・特撮・声優CD売上スレ【雑談ok】995

1 :読者の声(福岡県):2015/10/17(土) 10:54:54.55 ID:SZB66ZTd.net
<お約束>
・ランキングの基準はオリコンです。サウンドスキャンは参考で。
・アーティストの誹謗中傷は絶対禁止。
・スレタイと予想に関係無いアイドルの話題は絶対禁止

☆オリコンランキング - ORICON STYLE
ttp://www.oricon.co.jp/rank/
◎オリコンの音楽ソフトランキングについて - ORICON STYLE
ttp://www.oricon.co.jp/rank/index2.html

□CDリリース情報
ttp://jbbs.livedoor.jp/music/27443/
ttp://www.mangaoh.co.jp/audio_top.php
ttp://www.animate-onlineshop.jp/calendar/?c=3

サウンドスキャン
ttp://www.phileweb.com/ranking/cd-top20/
アニソンCD売り上げデータ保管庫
ttp://anisonsinger.blogspot.jp/
▲過去ログ
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/‾VoiceCDrank/2ch.html

アニメ・ゲーム・特撮CD売上マターリスレ15
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1423308252/

前スレ
【音楽・新譜】アニメ・ゲーム・特撮・声優CD売上スレ【雑談ok】994
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1444958032/

283 :読者の声(庭):2015/10/17(土) 19:29:46.57 ID:l9dKDQ43.net

AKBって実際のところファンより消極的アンチの方が絶対多いよな
露出が多すぎて目障りだから消えてくてと心の奥底で思ってるような
逆に積極的アンチの実例はエフ様とその仲間のマス豚ブライアンみたいなのが好例

322 :読者の声(東京都):2015/10/17(土) 20:09:41.09 ID:YGHjGYHC.net

庭くんなんでID変わってる・・・

226 :読者の声(北陸地方):2015/10/17(土) 18:53:47.31 ID:anH2eBMt.net

>>214じゃなく>>211
失礼した

608 :読者の声(やわらか銀行):2015/10/17(土) 23:14:21.27 ID:hKKPl7jL.net

女性のうんこ大好きのレッテルを貼られる薄毛wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これからどんな偉そうなことを吹いても
ただのスカトロマニアのオヤジで片付けられるんだぜwwwwwwwwwwwwwww

229 :読者の声(mopera):2015/10/17(土) 18:58:59.67 ID:DXpZINXf.net

デ緊

325 :あは、やらしい… ◆WyVQyX94hc (群馬県):2015/10/17(土) 20:14:22.00 ID:n8HbiA4C.net

円盤スレは他の人が毎日定刻に数字落としてくれるみたいだからもういいんじゃね?
タダで数字落としてくれてんのに何様だよwwww

597 :読者の声(地震なし):2015/10/17(土) 23:13:03.67 ID:EK9dB+gH.net

316 :読者の声(地震なし):2015/10/17(土) 20:04:29.54 ID:ylGtrwPZ.net

>>314
また別人晒しちゃったね

128 :読者の声(庭):2015/10/17(土) 17:33:30.53 ID:Dwi1x804.net

アイマスが紅白か
マジでありえそうだね笑

叶うと良いね笑

叶え!マス豚の夢!

876 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:03:53.88 ID:Gh+BCIx+.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

647 :読者の声(大阪府):2015/10/17(土) 23:30:13.68 ID:nByK4K9m.net

やっぱ淫夢くせーわ
なんJに入り浸ってるしなクソハゲ

923 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:15:31.76 ID:5K0nfXJn.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'aテ

954 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:26:40.49 ID:XK3QanJX.net

コラには断固とした措置を取るのでそのつもりで。

767 :あは、やらしい… ◆WyVQyX94hc (群馬県):2015/10/18(日) 01:25:18.46 ID:AX7qzx57.net

ツイッター拡散はよ

126 : ◆y/TreRu47k (中国地方):2015/10/17(土) 17:32:15.59 ID:FPY6ayu6.net

>>120
    /:::::l   ,  "´           `丶、 z/´`ヽ、
 |ヽ、 /:/|::l /                  \   l:l
 ll\/ z|::|     ./     A   |       \_.j:j__
´ ̄`\/j::j    l ./  /  /丶   .|ヽ   l   ヽ ヽノ__<
     ヽノ    l./  /  /_ヽノ´ |: ヽ  `ー  ', ヽヽ\`
     'l    .l'  /  ̄/    \ |:: : :\ l\.  l  ヽヽ iヽ
    ヽ l    l  /   .zチニニiミ: : : : : : :ヾl_: :\ l  ヽヽl ヽ
 |   .|ヽヽ   l /: : /´ l  || :l: : : : : : : : :l `ト lヾ  ',::::::l
/:l    | ヾ   l: : : : : : .l:  !! j: : : : : : : : :l || l :.l l\ l:::::|
::::l    |下ヽ   ,l: : : : : :  ̄ ̄ ̄_ _ _ ー- : :l l::: :l :|::::l
::::,l   |ヽ ('l   l: : : : : : : --       ,  `丶 .l l::: l:::|:ヾ
:::: l  | |\\.l   l                   l l::: l:::|
::::: l .lヽ|  \ヽ  l.                  ノ l :lリリ
ヽ:::l /  _ ≦l  .lヽ、.       _-_-、   ∠´l lリ     ソフトバンクじゃなくてドコモやで
 ヾl  /  `ヽ、', ',::::::`≧ -  ..___... ≦´V ヾj\l    
   /      \ヽー──t/≧_ --、
 /  /´ ̄ニ_≧ヽ-ヽ、 |||  {ヽ   ヽ─ 、   __
.{   /            `ー─-ゝ-、     ̄77 /  ヾヽ、

892 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:06:50.06 ID:xAcFEwYR.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

187 :読者の声(やわらか銀行):2015/10/17(土) 18:27:35.39 ID:hKKPl7jL.net

やっぱ東日本は家だなwwwwwwwwwwwwwwwwww
家が消えて同じタイプのマス豚が現れたwwwwwwwwwwwwww
違うといっても俺は信じない

361 :あは、やらしい… ◆WyVQyX94hc (群馬県):2015/10/17(土) 20:34:21.09 ID:n8HbiA4C.net

数字(正しいとは言ってない)

164 :読者の声(地震なし):2015/10/17(土) 18:13:14.36 ID:g8Juiowf.net

ラブ劇公開前に誰かが言ってた世間は興収に注目するっていうのは合ってたんだなあ
その誰かは、ラブ劇はアイマスと張り合うくらいの結果だろうと言ってたからそこは外したけど

489 :魔女はパンツをはかない ◆jiHP9kNN.ksm (茸):2015/10/17(土) 22:06:26.39 ID:tMZlXAz9.net

しゅーりょー(構ってちゃん過ぎだろこのハゲ)

424 :読者の声(チベット自治区):2015/10/17(土) 21:12:37.26 ID:cbMbwlvz.net

永久規制きたああああああ

887 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:05:57.69 ID:0WcCfZ3c.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

864 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:01:34.68 ID:p+aC9Kjx.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

78 :読者の声(東日本):2015/10/17(土) 16:20:19.89 ID:TUVMPXd6.net

@xxx
はいはい分かった分かったデレマス後半批判してる人間はみーんな読解力ない、シリアス耐性のない今どきのオタクはいはい分かった分かった

@xxx
「デレマス 最高」「デレマス 微妙」で検索すると・・・圧倒的に後者の方が具体的に理由を書いてるんだよなぁ
←これに対する返しに「賞賛は感覚、批判は理屈だししゃーない」ってコメントを見た。すごいしっくり来る言葉だった。

わかったか?

347 :読者の声(やわらか銀行):2015/10/17(土) 20:30:30.44 ID:hKKPl7jL.net

円盤のほうってまだ薄毛に操られてるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

891 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:06:39.86 ID:y6xsIp19.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

672 :読者の声(愛知県):2015/10/17(土) 23:49:14.22 ID:OMOFncdc.net

ネタかぶった

748 :読者の声(徳島県):2015/10/18(日) 01:08:10.74 ID:cXQKDA9K.net

>>734
gifとか反則www

574 :読者の声(兵庫県):2015/10/17(土) 23:10:10.06 ID:LrIeuJIW.net

ていうかなんでこんな面を自分で撮ってなおかつネットで晒そうと思ったのか教えてくれ頼む

436 :読者の声(チベット自治区):2015/10/17(土) 21:18:32.86 ID:cbMbwlvz.net

>>428
FL1-110-233-102-15.gnm.mesh.ad.jp

Bフレッツ/群馬前橋市

44 :読者の声(兵庫県):2015/10/17(土) 13:47:54.73 ID:P+i2c42t.net

黒木!やらかんがモバマス酷評してんぞあばれなくてええんか?w

835 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:54:34.95 ID:l0/mX1Gc.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

557 :読者の声(滋賀県):2015/10/17(土) 22:56:57.88 ID:VAxBerbY.net

人間の皮膚を移植したウーパールーパーみたいな面だな

788 :読者の声(チベット自治区):2015/10/18(日) 02:18:40.16 ID:4eIAkiIe.net

Aqours3位だったな

95 :読者の声(愛知県):2015/10/17(土) 16:58:41.44 ID:tvYFxcPy.net

アイマスの歴史としては忘れられない声優交代

690 :読者の声(茸):2015/10/18(日) 00:03:43.33 ID:AtSaaFLW.net

444 :読者の声(mopera):2015/10/17(土) 21:20:33.16 ID:DXpZINXf.net

避難所あぼーん早すぎやでw
あぼーんレスしたやつ数時間規制でええやろw

156 :外堀が冷めるまでコメントを控えるとか、賢い対応ができない時点でまたやらかすだろうな(東京都):2015/10/17(土) 18:03:10.22 ID:Ly5deh1t.net

やわ銀ちゃんがアレなキチガイやろが別にええんやないか
特異性が強ければ強いほど例外扱いできるし、してももらえるんやし
そういう書き込みをアフィやマス豚に摘まれたところで、マトモな奴はそれ基準で語らんやろ?
それが正常ってことやしな
マス豚は全体のπに対する数がどう見ても多めやから例外にならなくなりつつあるだけやぞ

僕チンかて元々汚い言葉多用しとるがそれでも他の綺麗な東京に迷惑かけんようにより汚くしとるところあるで
もちろんここだけでな

232 :読者の声(東京都):2015/10/17(土) 19:01:07.12 ID:ufBwWoEZ.net

        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄

818 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:51:43.78 ID:oEcG5j1i.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

610 :読者の声(WiMAX):2015/10/17(土) 23:14:24.90 ID:1qazqUgo.net

コラ画像で怒っちゃったのかな?

799 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:47:24.68 ID:Aj0iY8mY.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)

834 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:54:24.76 ID:CUDcIqm5.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

271 :読者の声(神奈川県):2015/10/17(土) 19:16:32.50 ID:OzwywvjY.net

なんで凄い尼砲なんだ…

197 :読者の声(東京都):2015/10/17(土) 18:35:38.49 ID:YGHjGYHC.net

>>192
五分五分

16 :読者の声(チベット自治区):2015/10/17(土) 12:09:19.03 ID:n4oWxEcS.net

昨日はハゲガイジ的には散々な一日だったろうなwwww
ロッテはホークスに一勝も出来ずにCS敗退wwwwwww
モバマス最終回は止め絵とポエムバトルまみれでアイドルが全然動かないwwwww
当然円盤売りスレやtwitterでもフルボッコwwwwwww
いい加減自分の逆心力を認めて行動を省みればいいのにww

516 :読者の声(チベット自治区):2015/10/17(土) 22:18:54.33 ID:6jabZwTM.net

ハゲは他人がやった荒らしも俺がやったって自己申告したりしてるからな
これはある方法で確認したw

67 :読者の声(埼玉県):2015/10/17(土) 15:31:28.33 ID:89edlV3n.net

ラブは例えば2期1話の「雨止めー!」で本当に雨が止んだように
ファンタジーであることを明示した上だからね
正直それにツッコむの野暮かなと思う
でも、大半のライバーからしたらそれでも納得した出来だったんだと思うよ
だからこその興収なわけで

705 :読者の声(愛知県):2015/10/18(日) 00:31:35.58 ID:6BocXSad.net

>>704
喜ぶ画像はNGで

258 :読者の声(dion軍):2015/10/17(土) 19:10:43.22 ID:zy2i1eUX.net

こういうのが一番モヤモヤするw

809 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:49:25.68 ID:ZFK1ghoW.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)

775 :読者の声(東京都):2015/10/18(日) 01:33:37.83 ID:RgqVkLF4.net

ふたばに何枚も流れてるのを確認致しました
酷いなキミら

306 :読者の声(地震なし):2015/10/17(土) 19:57:22.88 ID:ylGtrwPZ.net

俺は避難所に篭もっててほしい
こっちにきて数字落としたらここのラブガイジのホルホルと合わさって生き地獄になる
言論統制されたディストピアで一生保護されてろ

297 :読者の声(やわらか銀行):2015/10/17(土) 19:44:55.91 ID:hKKPl7jL.net

誤爆

825 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:52:52.93 ID:Y61loRFd.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

169 :読者の声(dion軍):2015/10/17(土) 18:15:48.88 ID:0Zuk1yms.net

Androidだけで1週間400万、iOSも加わって2倍で800万
今のモバフェスは毎週800万増加していてもおかしくないんだ(棒

256 :読者の声(チベット自治区):2015/10/17(土) 19:08:28.79 ID:cbMbwlvz.net

学校からのトドメの一言をご覧ください

76 :読者の声(学校)@転載禁止(JNPIezDqFig) :sage :2015/10/17(土) 19:07:19.28 (p)ID:HYG9abfE0(4)
集計漏れはありません
しっかり尼砲は反映されています

180 :読者の声(埼玉県):2015/10/17(土) 18:22:18.46 ID:89edlV3n.net

>>176
本気でそう思ってるなら死んだ方が良いよ
割と本気で

216 :読者の声(長屋):2015/10/17(土) 18:44:43.82 ID:kZZMQ46h.net

>>194
20万の片腕が飛んでくる…横隔膜が震えて来た

248 :読者の声(東京都):2015/10/17(土) 19:04:57.03 ID:ufBwWoEZ.net

追いDreaming

307 :読者の声(地震なし):2015/10/17(土) 19:57:47.10 ID:Ze/O3oc8.net

改めて、アイマスは尼およびニコ経由がかなりの割合占めるんだな…

688 :読者の声(チベット自治区):2015/10/18(日) 00:00:27.97 ID:4eIAkiIe.net

860 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:00:51.21 ID:IL7yTwBx.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

70 :外堀が冷めるまでコメントを控えるとか、賢い対応ができない時点でまたやらかすだろうな(東京都):2015/10/17(土) 15:33:42.65 ID:Ly5deh1t.net

端的に言えば
最後まで誤魔化し切ったラブと
誤魔化し切れなかったデレアニ
その差は残酷なほどに歴然やな

ちゅーか外堀が冷めるってなんや…
ほんま無知やなあの五十路ハゲ

879 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 07:04:20.15 ID:R00STAFF.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

847 :読者の声(地震なし):2015/10/18(日) 06:56:37.11 ID:Rlf6flVC.net

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されました。
かねてから両国間で見解に相違があった中で、中国側が申請し、ユネスコが登録を決定した
ものです。日本政府は中国政府に抗議し、ユネスコにも制度改善を求める談話を発表しました。
また菅義偉官房長官は、ユネスコへの分担金・拠出金の支払い停止にも言及しました。
日中間にはどのような立場の相違があり、日本は今後この問題にどのように対応していくべきなのか。
元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

「名称」から「犠牲者数」まで見解に相違

国連教育科学文化機関(ユネスコ)は10月10日、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料を
世界記憶遺産に登録したと発表しました。
世界記憶遺産とは危機に瀕した古文書や書物などの歴史的記録物をデジタル技術を駆使して
保全し、研究者や一般人に広く公開することを目的とするものです。いわゆる「世界遺産」とは
別物で、「アンネの日記」やフランスの「人権宣言」などが登録されています。
「南京大虐殺」についてはかねてから日中間でも、また日本国内でも論争があり、その事件を
どう表示するか、つまり、そもそものネーミングについても意見が分かれていました。鍵カッコつきの
「南京大虐殺」は外務省で採用している表示方法です(同省「歴史問題Q&A」 平成27年9月18日)。
両政府間の最大の相違点は「南京大虐殺」の犠牲者数にあり、中国政府は「30万人以上」としています。
これは1946年に中華民国政府によって開かれた南京軍事法廷の判決に示された数字であり、
中国政府はそれを援用しています。

一方、日本政府は「日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難である」としています(前記Q&A)。

日中双方の研究家の中には、数万人あるいは具体的な数字をあげる人も居ます。日本政府は、
一般市民の殺害や略奪行為等があったことは否定できないが、その具体的な数字を確定することは
困難なので、中国政府の主張を認めることのみならず、研究家の推計を正しいと認めることもできない
と言っているのです。(以下省略)
a@'g'a'a

105 :読者の声(東京都):2015/10/17(土) 17:11:23.68 ID:YGHjGYHC.net

>>99
余裕

220 :読者の声(SB-iPhone):2015/10/17(土) 18:47:40.45 ID:rgeoJb1s.net

【アイマス】うおおおおおお

552 :読者の声(庭):2015/10/17(土) 22:50:45.67 ID:Dwi1x804.net

すごいメンツだな

310 :読者の声(チベット自治区):2015/10/17(土) 19:59:33.01 ID:cbMbwlvz.net

円盤スレは学校いらないみたいだから明日から円盤スレ見捨てよう

-芸能

Copyright© ホームライフまとめ , 2021 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.